Elon Musk, che sembrava aver subito un’improvvisa trasformazione politica quest’anno, in realtà, è da molto tempo un importante finanziatore delle cause repubblicane. Il CEO di Tesla, come riporta il Wall Street Journal, ha segretamente donato decine di milioni di dollari a gruppi legati all’ex collaboratore di Trump, Stephen Miller, e ai sostenitori della candidatura presidenziale di Ron DeSantis – che si è ritirato dalla corsa il gennaio scorso decidendo di supportare il suo rivale Trump.
Il sostegno di Musk ai repubblicani senza lasciare tracce
I consulenti e gli avvocati repubblicani hanno aiutato Musk a non lasciare tracce nelle transazioni. Il miliardario ha utilizzato una società a responsabilità limitata per inviare denaro alle cosiddette “organizzazioni di welfare sociale“, o gruppi di “dark money“, che per legge sono esentati dal rivelare l’identità dei donatori e possono raccogliere somme illimitate da persone e aziende. Tuttavia, queste organizzazioni sono tenute a segnalare le loro operazioni, consentendo al Wall Street Journal di tracciare i soldi che, secondo persone vicine alla vicenda, provenivano da Musk. Secondo le fonti, le persone coinvolte nei gruppi “dark money” comunicano tra loro sull’app di messaggistica crittografata Signal.
Inoltre, il Journal ha recentemente riportato che il miliardario ha segretamente investito centinaia di migliaia di dollari in annunci pubblicitari contro il procuratore distrettuale liberale di Austin, Texas, che ha vinto facilmente le primarie di marzo nonostante gli sforzi di Musk per ostacolarlo.
Musk e i temi transgender: ‘Ho perso mio figlio’
Per Musk, le questioni transgender sono profondamente personali. Sua figlia transgender, nata Xavier e diventata Vivian Wilson, ha pubblicamente tagliato i legami con lui nell’aprile 2022, qualche mese prima che inviasse denaro al gruppo Citizens for Sanity a sostegno di campagne anti-woke.
La figlia di Musk, una volta diciottenne, ha dichiarato di fronte alla corte californiana di voler cambiare nome per non essere più collegata a Musk in alcun modo. Secondo persone vicine al miliardario, Musk incolpa la cultura “woke” per la scelta di sua figlia, e proprio questa situazione lo avrebbe spinto verso il partito repubblicano.
In un’intervista con lo psicologo Jordan Peterson all’inizio di quest’anno, Musk ha detto di aver firmato i documenti che approvavano il blocco della pubertà di suo “figlio”, allora minorenne, durante la pandemia, senza comprenderne appieno le conseguenze. “E così ho perso mio figlio, essenzialmente“, ha detto. “Quindi ho giurato di distruggere il virus della mentalità woke e stiamo facendo progressi.”
Wilson ha detto sul suo account Threads di non avere rimpianti per la transizione: “Sapevo perfettamente in cosa mi stavo avventurando e la transizione medica ha aiutato a fermare ulteriori danni irreversibili che la pubertà maschile avrebbe potuto causare,” ha detto in un post di luglio. Wilson ha descritto Musk come un padre assente che derideva la sua femminilità e ha aggiunto: “Voglio chiarire una cosa: io ho disconosciuto lui, non il contrario“.
Il sistema Musk
Miller ha fondato l’America First Legal nel 2021 per sfidare le iniziative dell’amministrazione Biden. Il gruppo legale no-profit, che Miller ha presentato come la risposta all’American Civil Liberties Union – un’organizzazione non governativa che difende i diritti civili e le libertà individuali negli Stati Uniti – ha trovato terreno comune con il pensiero di Musk.
Infatti, Citizens for Sanity, il gruppo “dark money” dove è finito il denaro di Musk, era composto dai dipendenti di America First Legal.
Il gruppo ha raccolto oltre 90 milioni di dollari nella seconda metà del 2022, secondo le dichiarazioni fiscali, la maggior parte proveniente da due altri gruppi che sono esonerate dal dover rivelare le identità dei donatori: Building America’s Future e Freedom’s Future Fund, entrambi legati ai consulenti repubblicani Phil Cox e Generra Peck, sempre secondo persone vicine alla vicenda.
La donazione di Musk a Citizens for Sanity è arrivata tramite Building America’s Future (BAF). BAF è un gruppo pro-business, a sostegno delle protezioni per le aziende contro le cause legate al coronavirus e contrario all’aumento delle tasse. Nel 2020, il gruppo ha raccolto 300.000 dollari. BAF ha cambiato il consiglio di amministrazione nel periodo in cui Musk è diventato donatore, secondo la sua dichiarazione fiscale del 2022, raccogliendo oltre 53 milioni di dollari quell’anno, quasi cinque volte tanto quanto raccolto nel 2021. BAF ha anche inviato 43 milioni di dollari a Citizens for Sanity, come mostrano le dichiarazioni del 2022. E si trattava di denaro di Musk.
Una diramazione di BAF chiamata Freedom’s Future Fund, costituita nello stato del Delaware nel gennaio 2022, ha raccolto altri 34 milioni di dollari quell’anno, secondo documenti aziendali e fiscali. Il gruppo ha inviato circa 28 milioni di dollari a Citizens for Sanity, prima di sciogliersi nel dicembre 2022.
Citizens for Sanity ha speso quasi tutti i suoi fondi in pochi mesi per annunci pubblicitari che sono andati in onda nel periodo delle elezioni di metà mandato del 2022. Hanno accusato i democratici di promuovere la riassegnazione del sesso per i bambini e hanno dipinto gli immigrati illegali come responsabili di ondate di criminalità e di sprecare le risorse economiche americane.
Alcuni annunci prendevano di mira specifici funzionari democratici, come il presidente Biden, il senatore Mark Kelly, il senatore Raphael Warnock e l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi.
Musk, che ha dichiarato di aver storicamente votato per leader democratici fino a poco tempo fa, negli incontri privati ha identificato l’immigrazione clandestina come una delle sue maggiori preoccupazioni riguardo al futuro del Paese. Miller ha contribuito a definire l’agenda per gran parte della politica sull’immigrazione del primo mandato di Trump, che si concentrava sulla costruzione di un muro al confine meridionale per prevenire ondate di immigrazione e sul divieto di viaggio verso sette Paesi a maggioranza musulmana.
Il legame con DeSantis
Trump non era la prima scelta di Musk come candidato presidenziale. Nel 2023, infatti, il miliardario si è mostrato interessato a sostenere la candidatura presidenziale di DeSantis. Quella primavera, l’investitore David Sacks avrebbe facilitato un incontro tra il governatore della Florida e Musk, a seguito di una raccolta fondi nella sua residenza.
Durante quell’incontro, Musk e DeSantis hanno trovato un terreno comune nelle loro posizioni contro le iniziative sulla diversità, l’equità e l’inclusione, che contrastavano la loro visione meritocratica del mondo. Sia il governatore che il miliardario condividevano una mentalità “anti-woke” e Musk ha detto a DeSantis di essere interessato a sostenerlo finanziariamente con una donazione importante.
A giugno, Musk ha mantenuto la sua promessa con donazioni per un totale di 10 milioni di dollari a Faithful & Strong Policies, rendendo Musk uno dei più grandi sostenitori di DeSantis.
Più della metà della donazione di Musk è stata successivamente trasferita a un super comitato d’azione politica pro-DeSantis chiamato Never Back Down, che ha ricevuto 5,5 milioni di dollari da Faithful & Strong Policies in due rate nel giugno 2023, come mostrano i registri della Federal Election Commission.
Le donazioni sono state in parte garantite da Peck, consulente politico repubblicano ed ex manager della campagna di DeSantis.
Musk a sostegno di Trump
Questa primavera, Musk si è impegnato pienamente a sostenere Trump, nonostante nel 2016 abbia detto che “non sembra avere il tipo di carattere che riflette bene sugli Stati Uniti“.
Anche mentre contemplava la formazione di un super comitato d’azione politica per la rielezione dell’ex presidente, ha detto ai suoi confidenti di non essere un grande fan di Trump.
Ma ad aprile, in un incontro nel suo appartamento di Austin, Musk ha detto di ritenere che Trump sarebbe stato più forte nel combattere la criminalità e la spesa pubblica, due aree a cui teneva particolarmente.
A maggio, il miliardario ha lanciato l’America PAC con l’obiettivo di portare al voto 800.000 elettori poco propensi in diversi stati chiave, dicendo che avrebbe finanziato la maggior parte delle spese del gruppo.
